述說(shuō)電池比表面積的二大測試方法

　　動(dòng)態(tài)法和靜態(tài)容量法是常用的主要的比表面測試方法。

　　動(dòng)態(tài)法是將待測粉體樣品裝在U型的樣品管內，使含有一定比例吸附質(zhì)的混合氣體流過(guò)樣品，根據吸附前后氣體濃度變化來(lái)確定被測樣品對吸附質(zhì)分子（N2）的吸附量。

　　靜態(tài)法根據確定吸附量方法的不同分為重量法和容量法。重量法是根據吸附前后樣品重量變化來(lái)確定被測樣品對吸附質(zhì)分子（N2）的吸附量，由于分辨率低、準確度差、對設備要求很高等缺陷已很少使用；容量法是將待測粉體樣品裝在一定體積的一段封閉的試管狀樣品管內，向樣品管內注入一定壓力的吸附質(zhì)氣體，根據吸附前后的壓力或重量變化來(lái)確定被測樣品對吸附質(zhì)分子（N2）的吸附量；

　　兩種方法比較而言，動(dòng)態(tài)法比較適合測試快速比表面積測試和中小吸附量的小比表面積樣品（對于中大吸附量樣品，靜態(tài)法和動(dòng)態(tài)法都可以定量的很準確），靜態(tài)容量法比較適合孔徑及比表面測試。雖然靜態(tài)法具有比表面測試和孔徑測試的功能，但靜態(tài)法由于樣品真空處理耗時(shí)較長(cháng)，吸附平衡過(guò)程較慢、易受外界環(huán)境影響等，使得測試效率相對動(dòng)態(tài)法的快速直讀法低，對電池比表面積樣品測試結果穩定性也較動(dòng)態(tài)法低，所以靜態(tài)法在比表面測試的效率、分辨率、穩定性方面，相對動(dòng)態(tài)法并沒(méi)有優(yōu)勢；在多點(diǎn)BET法比表面分析方面，靜態(tài)法無(wú)需液氮杯升降來(lái)吸附脫附，所以相對動(dòng)態(tài)法省時(shí)；靜態(tài)法相對于動(dòng)態(tài)法由于氮氣分壓可以很容易的控制到接近1，所以比較適合做孔徑分析。而動(dòng)態(tài)法由于是通過(guò)濃度變化來(lái)測試吸附量，當濃度為1時(shí)的情況下吸附前后將沒(méi)有濃度變化，使得孔徑測試受限。

　　動(dòng)態(tài)法和靜態(tài)法的目的都是確定吸附質(zhì)氣體的吸附量。吸附質(zhì)氣體的吸附量確定后，就可以由該吸附質(zhì)分子的吸附量來(lái)計算待測粉體的比表面了。

　　由吸附量來(lái)計算比表面的理論很多，如朗格繆爾吸附理論、BET吸附理論、統計吸附層厚度法吸附理論等。其中BET理論在比表面計算方面在大多數情況下與實(shí)際值吻合較好，被比較廣泛的應用于比表面測試，通過(guò)BET理論計算得到的比表面又叫BET比表面。統計吸附層厚度法主要用于計算外比表面；